Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В кодексі дійсно була ч. 2 ст. 276 КУпАП в старій редакції, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, п. 10 ч. 1 даного Закону, було виключено у частині другій статті 276 КУпАП слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130".

Так, з 01.07.2020 року ч. 2 ст. 276 КУпАП викладена наступним чином: «Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.».

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП розглядаються лише за місцем їх вчинення, тобто не маює альтернативної підсудності.

Якщо на вас склали Протокол про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП, звертайтесь за допомогою до адвоката Тищенко Р.П., тел. 067-240-90-46.