03057 Украина, Киев, Антона Цедика 10-а

Статьи

Восстановление срока на апелляционное обжалование по статье 130 КУоАП, что следует знать!

Процедура обжалования постановления по делу об административном правонарушении регламентирована положениями Главы 24 КУоАП.

При этом порядок пересмотра постановления судьи по делам об административном правонарушении регулируется положениями статьи 294 КУоАП, частью второй которой определено, что постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также прокурором в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 7 и частью первой статьи 287 настоящего Кодекса.

Апелляционная жалоба, поданная по истечении этого срока, возвращается апелляционным судом лицу, которое его подала, если оно не заявляет ходатайство о возобновлении этого срока, а также если в возобновлении срока отказано.

Согласно положениям КУоАП срок на апелляционное обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только в том случае, если он пропущен по уважительной причине.

Уважительными причинами следует понимать невозможность лица подать жалобу в определенный законом срок в связи с такими обстоятельствами, которые были или объективно неустранимы, то есть не зависят от волеизъявления лица, подавшего жалобу о пересмотре судебных решений, связанных с действительно существенными препятствиями или трудностями, исключившими или осложнившими возможность своевременного обращения в суд в определенный законом срок.

Кроме того, согласно сложившейся практике Европейского суда по правам человека, решение вопроса о восстановлении срока на обжалование находится в пределах дискреционных полномочий национальных судов, однако такие полномочия не ограничены. От судов требуется указывать основания. Одним из таких оснований может быть, например, несообщение сторон органами власти о принятых решениях по их делу. Однако даже тогда возможность обновления не будет неограниченной, поскольку стороны в разумные интервалы времени должны принимать меры, чтобы узнать состояние известного им судебного производства.

В деле «Юнион Алиментариа против Испании» указано, что заявитель обязан демонстрировать готовность участвовать на всех этапах рассмотрения, касающихся непосредственно его, воздерживаться от использования приемов, связанных с промедлением в рассмотрении дела, а также максимально использовать все средства. внутреннего законодательства с целью ускорения процедуры слушания.

То есть, ЕСПЧ отметил необходимость соблюдения лицом надлежащего процессуального поведения, направленного на получение информации о ходе рассмотрения дела в отношении нее.

Чем раньше вы обратитесь к адвокату после составления на вас протокола по ст.130 КУоАП, тем больше шансов вам помочь. Звоните адвокату по статье 130 КУоАП в Киеве и Киевской области Тищенко Р.П. по телефону 067-240-90-46

Контакты

lawyer_tischenko Адвокат Тищенко Роман Петрович
Услуги адвоката в Киеве
Контакты:
Адрес: 03057 Украина, Киев, Антона Цедика 10-а,
Телефон:+3 8067 240–90–46,
Электронная почта: advocate@yourlawyer.in.ua UAH
Время работы: ежедневно 09:00 - 18:00

Что вы получаете заказав услуги адвоката

  • 1. Доведение вашего дела до логического завершения
  • 2. Доступные цены на услуги адвоката
  • 3. Разносторонняя юридическая практика
  • 4. Помощь на стадии исполнения решения суда
  • 5. Комплексный анализ ситуации (дела)
  • 6. Большое количество выигранных дел (опыт)

Поиск по сайту