Скарга на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи

Зразок (Образец) скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи

До Деснянського районного суду м. Києва

02225, м. Київ, просп. Маяковського, 5-в

Скаржник:

______________________________________


Скарга

на постанову від __________ року

про відмову у порушенні кримінальної справи

__________року старшим оперуповноваженим ВКР Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції __________ було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України за результатами перевірки заяви від __________ року №__________.

Відповідно до ст. 236-1 КПК України особа, інтересів якої стосується заява про злочин має право оскаржити постанову про відмову  в  порушенні  кримінальної   справи до районного суду за місцерозташуванням органу або роботи  посадової особи,  яка винесла постанову.

__________ (Скаржник) вважає, що слідчим було неповно перевірено викладені в заяві обставини, не перевірено наявність та відсутність підстав для порушення кримінальної справи.

21.07.2007 року Скаржник надала __________ у борг 10 000 (десять тисяч) доларів США. При цьому __________зобов’язався повернути дану суму протягом трьох місяців.

Слідчим було перевірено факт отримання __________коштів.

Проте слідчим не було перевірено факту повернення коштів Скаржнику. Висновок слідчого ґрунтувався на непідтверджених жодними доказами поясненнях __________, який є боржником.

Також слідчим не було перевірено показання __________стосовно того, що він передавав 10 000 доларів США скаржнику. Скаржник вважає, що надані __________ свідчення є неправдивими, оскільки він дійсно передавав Скаржнику кошти в рахунок сплати боргу, проте не 10 000,
а 1 000 (одна тисяча) доларів США.

Слідчий вказує, що в діях __________ відсутній склад злочину передбачений ст. 190 КК України. Проте Скаржник не може погодитися з таким висновком оскільки:

Відповідно до ст. 190 КК України шахрайством є заволодіння чужим майном  або  придбання  права  на  майно шляхом обману чи зловживання довірою.

Предметом шахрайства в даному випадку є отримані __________ 10 000 доларів США.

Об'єктивна сторона полягає у неповерненні (заволодінні) __________ 10 000 доларів США, що призвело до завдання Скаржнику  збитків в  особливо  великих  розмірах.

Способом вчинення є зловживання довірою, що полягає у недобросовісному використанні довіри з боку Скаржника.

Суб'єктивна сторона полягає у прямому умислі __________ та корисливому мотиві.

Суб'єкт злочину – загальний.

Таким чином Скаржник вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, оскільки винесена необґрунтовано, а викладені в заяві про злочин факти не були перевірені належним чином.

На підставі вищевикладеного та керуючись

ст. 99, 236-1 КПК України

прошу суд:

1.  Скасувати постанову від __________ року про відмову у порушенні кримінальної справи винесену старшим оперуповноваженим ВКР Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшим лейтенантом міліції __________.

2.  Повернути матеріали перевірки до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Додатки:

1.  Копія заяви про злочин;

2.  Копія постанови від 17.11.2011 року

 

«___»_________ 2011 року                       Сич К.І._______________


Уголовный адвокат Тищенко Р.П. эффективная помощь и защита. Адвокат по уголовным делам-надежная юридическая защита!

Обращайтесь по адресу:

г. Киев, ул. Потье Эжена, 10-а.

тел.067-240-90-46.